Обсуждение участника:Skazi/Архив/6

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Соник 2 в кино

Здарова, статью замусорили и необоснованные правки. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 20:31, 2 января 2022 (UTC)

• Здарова! Ух, много правок наделали, но ok, я проверю плавненько! Skazi 20:33, 2 января 2022 (UTC)
  • @Skazi: Там один участник уже сколько раз свой дримворкс запихивает. Надо обратиться к админам, чтобы бан дали. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:32, 4 января 2022 (UTC)
    • Ok, послежу, если продолжит войну правок, напишу в соответствующее место. Skazi 10:09, 4 января 2022 (UTC)

PlayStation Studios

Привет! Интернет был отключен из-за известных событий. А я пока понял как можно в карточку добавлять информацию про PlayStation Studios. Например вот так: Insomniac Games и через >br< внизу дописывать в скобках вот так(PlayStation Studios). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:04, 12 января 2022 (UTC)

• Привет! Надеюсь, что ситуация у вас скоро стабилизируется. А с PlayStation Studios я попробую сделать. Тут не очень любят нагромождения в карточках, я гляну как это будет смотреться) Skazi 09:37, 13 января 2022 (UTC)

The Walt Disney Company CIS

Не могу решить как правильно писать названия студий. Вот например на официальном сайте The Walt Disney Company CIS, написано что компания называется "Уолт Дисней Компани СНГ". Также вопрос обстоит и с прокатчиком "Дисней Студиос". Где-то наименования на английском, где-то на русском. Не могу прийти к одному. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:23, 15 января 2022 (UTC)

• Это для какой-то конкретной статьи необходимо? Насколько мне известно так у них именуются их ОООшки, последняя так точно. Скорее всего, как бы это печально не звучало, но писать нужно по-русски. Skazi 10:07, 16 января 2022 (UTC)

• Для собственно The Walt Disney Company CIS, она ещё под другому именуется просто Disney Россия. И ещё есть прокатчик, который называется Дисней Студиос, который принадлежит ей и его тоже по разному называют, где то на русском, где то Disney Studios. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:17, 16 января 2022 (UTC)

• Ты знаешь, мне кажется, что это не очень принципиально в случае с прокатчиком. Он у них преимущественно именуется как «Дисней Студиос», именно так он встречается в подавляющем большинстве источников, но если вдруг написать латинскими буквами, то смысл от этого не изменится. Поэтому вот здесь, ну, как душе угодно. С The Walt Disney Company CIS почти такая же история, но тут они более уверенно именуют себя кириллицей, соответственно, скорее надо писать вот это вот «…СНГ». Skazi 10:27, 16 января 2022 (UTC)

Нормально будет писать просто Disney Россия в карточках к фильмам? А Дисней Студиос, как Disney Studios. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:04, 16 января 2022 (UTC)

• Да, нормально. Я думаю, что претензий быть не должно. Skazi 11:06, 16 января 2022 (UTC)

• Хотя я понял как лучше сделать, писать просто "Дисней". На странице фильмов, производственной компанией написано просто Дисней. Как раз на русском, как и надо. И Дисней Студиос ее будет выбиваться. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:22, 16 января 2022 (UTC)

Вот например https://disney.ru/movies/posledniy-bogatyr-poslannik-tmy Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:24, 16 января 2022 (UTC)

• Да, отлично. Я думаю, что это в любом случае всё не так критично, главное чтобы смотрелось по-эстетски) Так что, хороший вариант! Skazi 12:26, 16 января 2022 (UTC)

@Skazi: Вылезла в статье ошибка в сносках, чето я не могу разобраться. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:09, 17 января 2022 (UTC)

• Всё поправил! Skazi 07:54, 17 января 2022 (UTC)

• Блин спасибо, опять косячу на мелочах. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:56, 17 января 2022 (UTC)

Стоит ли перефразировать максимально абзацы в истории, если даже указаны источники указаны? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 09:26, 19 января 2022 (UTC)

• Да, обязательно. В данном виде это чистое копивио, нужна срочная переработка. Skazi 09:57, 19 января 2022 (UTC)
  • Что-то перефразировал, что-то нет. Сложно одному. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:00, 19 января 2022 (UTC)
    • Там эпично, конечно, написано, постараюсь что-нибудь придумать. Скорее всего нужно просто почикать всю вот эту эстетику, которая покорила Сталина. Оставить только сухие факты. Skazi 10:12, 19 января 2022 (UTC)
      • И остальная информация была взята с самого сайта Диснея. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:17, 19 января 2022 (UTC)

Полный завал в статье Жигалова, Марина Александровна Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:30, 26 января 2022 (UTC)

• Посмотрю, но не уверен. Тяжело проверять после редактирования приближённым лицом. Skazi 08:36, 26 января 2022 (UTC)

Платформы цифровой дистрибуции / Xbox Game Pass

Вы откатили правку. Давайте разберемся. Пользователь Game Pass может получить цифровой товар? Может. В шаблоне есть как минимум несколько примеров, которые работают по подписочной модели — Bookmate, Apple Arcade. В части из включений подписочная модель работает как опция (Ubisoft+ в Ubisoft Connect). Кажется, нет никакой разницы, как работает сервис — по подписке или разовой сделкой, это бизнес-модель. Платформой для распространения он этого быть не перестает. Никита Андреев (обс.) 23:05, 18 января 2022 (UTC)

• Давайте разберёмся, конечно. Правку не откатил, а отменил с комментарием, если быть точнее. По поводу Xbox Game Pass вы знаете, я прямо даже не знаю, что вам и ответить. Xbox Game Pass никак не может считаться платформой цифровой дистрибуции. Даже в переводе на русский данный продукт именуется как «Игровой пропуск Xbox», о какой платформе здесь может идти речь? Да, есть Ubisoft+, есть EA Play, есть PlayStation Now, но это всё, как вы правильно сказали, опции по подписке, которые как раз предоставляют платформы цифровой дистрибуции. Если Steam введёт подписку Steam+, новой платформой это считаться не будет. Это будет считаться сервисом (бизнес-моделью) распространения цифрового контента от платформы Steam. Skazi 10:09, 19 января 2022 (UTC)

Трудный ребенок 2

За что была отменена моя правка. Я же выставил все источники. — Эта реплика добавлена участником The Reloaded (о • в)
Извините, наверное я грубо обратился, лучше скажу так: Здравствуйте, Skazi. Вы сегодня в 12 часов по Калининграду отменили мою правку на фильм Трудный ребёнок 2. Хотелось бы узнать причину отмены, что бы её больше не допускать. Заранее спасибо)) The Reloaded (обс.) 16:47, 27 января 2022 (UTC)

• Это машинный перевод и частично без АИ. Чуть-чуть позже я постараюсь всё исправить и дополнить эту бедную статью необходимыми разделами. Skazi 16:46, 27 января 2022 (UTC)
  • Ладно, я сейчас случайно этот же вопрос поднял. Да переводчиком я пользовался, признаю. Но я после этого читаю и язык понятен, тоесть можно читать статью без гемороя. The Reloaded (обс.) 16:49, 27 января 2022 (UTC)
  • После перевода я многое исправляю и все равно что то не так. The Reloaded (обс.) 16:50, 27 января 2022 (UTC)
    • Вам необходимо минимизировать использование онлайн-переводчиков в написании статей. При переводе текстов вы должны быть знакомы как с темой, так и с языком оригинала, чтобы увидеть и обработать вручную возможные при машинном переводе смысловые искажения. Особенно это касается цитат, которые вы иногда вставляете в текст. Не спорю, что становится лучше, по сравнению с тем, что было вами добавлено раньше, но и до идеала ещё далеко. Skazi 16:59, 27 января 2022 (UTC)

Шаблон:Sony Interactive Entertainment

У шаблона выскакивает межпространственное перенаправление. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 04:05, 1 февраля 2022 (UTC)

• Всё ok! Skazi 08:43, 1 февраля 2022 (UTC)

Кавычки

Добрый вечер, коллега, будьте добры, предоставьте статью с правилами по кавычкам, или хотя бы ссылку на правило.

В интернете я нашел правило: «§ 194.Кавычками выделяются названия литературных произведений, газет, журналов, предприятий, пароходов и т. п., являющиеся условными наименованиями».

Какая разница, латиница или нет, название организации употребляется в речи и должно быть помещено в кавычки, чтобы название компании не сливалось с текстом. Dan watcher 32 (обс.) 17:30, 2 февраля 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Я думаю, что здесь вы найдёте ответ. Я никогда в жизни не видел, чтобы какое-то СМИ, например, заключало названия компаний в кавычки. Skazi 17:33, 2 февраля 2022 (UTC)
• Исключительно в качестве примера, а то мало ли… [1], [2], [3], [4], [5]. Skazi 17:37, 2 февраля 2022 (UTC)
  • Я так понимаю, данное правило в Википедии не зарегистрировано. Я вам тоже предоставил ответ с сайта «Консультант.ру», и кому верить? И про СМИ - не аргумент, СМИ могут просто специально так не делать, чтобы не тратить время еще и на кавычки. В любом случае, когда название организации заключено в кавычки, это выглядит намного лучше и презентабельнее, чем просто голые названия. Dan watcher 32 (обс.) 17:41, 2 февраля 2022 (UTC)
  • Просмотрев ваши примеры, я еще больше убедился в том, что кавычки в данном случае необходимы и что СМИ также неверно делают. Особенно когда идет перечисление игр и компаний, тут вообще путаница может начаться, в то время как кавычки помогут разграничить названия, во избежание путаницы. Вы же не будете писать: ООО Газпром, Агромат, Роснефть и так далее. Они же всегда выделяются в кавычки: ООО «Газпром», «Агромат» и «Роснефть». На сайте, который вы скинули ничего не объясняется, а просто говорится: "Не ставится", а почему так никто не написал... Я тоже так могу написать, не являясь филологом, но мне же не поверят и будут проверять. Поэтому этот сайт меня не убедил. Если есть здесь правило, регламентирующее проставление кавычек, то пожалуйста. Нет, то че устраивать дискуссию? Dan watcher 32 (обс.) 17:50, 2 февраля 2022 (UTC)
    • Подождите-подождите, при чём тут правило в Википедии, если это правило русского языка? Кавычки не ставятся в названиях, написанных латиницей. Заключать ООО «Газпром» в кавычки вам никто не запрещает. Skazi 17:54, 2 февраля 2022 (UTC)
    • Почему? Википедия при том, что раз везде разные правила, тут должно быть регламентированы данные действия, и установлены свои правила в данном случае. Вы говорите об этом правиле, но я его вижу в различном объяснении и такие же альтернативы, где говорится что можно. Названия сайтов я еще понимаю, но компании.. Неужели вы напишете: Компания The Beast, или команда VFX ?? Конечно нет, это же условные названия, которые помечаются кавычками, поскольку будет казаться, что слово „Компания“ также входит в название организации, что может таковым не являться (Компания «The Beast» и Команда «VFX»). Dan watcher 32 (обс.) 18:03, 2 февраля 2022 (UTC)
      • Я вам всё-таки советую изучить вот это.
        P.S. Неужели вы напишете: Компания The Beast, или команда VFX?© Отвечаю: «Да». Skazi 18:07, 2 февраля 2022 (UTC)
    • «Перечислим основные семантические группы условных наименований, заключаемых в кавычки (перечень далеко не исчерпывающий): названия организаций, учреждений, предприятий, акционерных обществ, фирм и т. д.» Ну и? Мне кажется, или вы противоречите уже самому себе) Dan watcher 32 (обс.) 18:11, 2 февраля 2022 (UTC)
      • Вы дальше не хотите прочитать? Skazi 18:15, 2 февраля 2022 (UTC)
      • Ну да, увидел, но это все та же грамота, я уже говорил, что есть источники, где говоря. Я не знаю, почему не объясняют, почему они там не ставятся, но мне всё равно больше импонирует ставить кавычки, видимо уже по привычке.. Не могу я видеть голые названия, как-то неправильно) Видимо вы меня в этом не переубедите)) Dan watcher 32 (обс.) 18:31, 2 февраля 2022 (UTC)
      • Нашел это: «Ни в одном из современных справочных пособий по правописанию нет рекомендаций по употреблению кавычек в названиях, написанных латиницей. Отсутствие кавычек в оформленных латиницей названиях может быть рекомендовано по отношению ко всем употребляемым в русских текстах группам наименований. В их числе: <...> - названия спортивных обществ, музыкальных коллективов, например: группы Lordi, Rammstein, Bee Gees, Rolling Stones, футбольный клуб PSV Eindhoven. <...> Однако при стечении в тексте двух (и более) наименований, написанных латиницей, предпочтительно употребление кавычек для предупреждения неверного понимания текста читателем.» То есть формально, так делать можно (ввиду отсутствия рекомендаций), особенно, когда идет перечисление. Dan watcher 32 (обс.) 18:31, 2 февраля 2022 (UTC)
        • Грамота всё та, как и справочники по русскому языку, указанные в конце)) Если ставить кавычки в наименованиях организаций и пр., то придётся переделывать всю Википедию, и я боюсь сообщество такие правки не примет. Да, при стечении двух наименований предпочтительно ставить кавычки, это как бы допустимо, но даже такое встречается нечасто. Skazi 18:54, 2 февраля 2022 (UTC)

Внимание

Я вам уже писал ранее, в каком то году, что хватит переставлять данные в Cite web - ваша перестановка ни как не влияет на отображение. Все ссылки на источники я вставляю гаджетом, некоторые копирую с EN и дорабатываю до правильного отображения. fanatikvoice (обс.) 16:27, 3 февраля 2022 (UTC)

• Я пользуюсь тем гаджетом, которым мне удобно пользоваться, поэтому я специально ссылки никогда просто так не переставляю. Вы единственный, кто на это обращает внимания. Skazi 16:31, 3 февраля 2022 (UTC)

Rockstar Games

Коллега удобный список убрал https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Rockstar_Games&diff=119938111&oldid=117838939&diffmode=source. По моему мнению всё было идеально. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:37, 10 февраля 2022 (UTC)

• Наконец-то добрался до статьи. Ну, участник сделал по образцу enwiki. Да, было красиво, но правки логичны, так как существует более полная статья, которую я выносил когда-то на КБУ и она вот до сих пор в довольно печальном состоянии. Поэтому в идеале её бы привести в порядок и на этом, наверное, как бы и всё. Но если вдруг совсем не нравится, то надо обсуждать с участником. Skazi 18:57, 13 февраля 2022 (UTC)
  • @Skazi:, можешь кстати проверить статью в разработке если хочешь. Инкубатор:Список фильмов по компьютерным играм. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:20, 14 февраля 2022 (UTC)
    • Конечно, ok, посмотрю. Это уже финальная версия? Skazi 10:03, 14 февраля 2022 (UTC)
      • О нет, ее еще делать и делать. Работы много. Одному сложно. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 10:23, 14 февраля 2022 (UTC)
        • Хорошо, посмотрю оригинал, может что допереведу!) Skazi 10:25, 14 февраля 2022 (UTC)
          • В оригинале есть упущения и ошибки и их придется дорабатывать. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:21, 14 февраля 2022 (UTC)

Horizon Forbidden West

Приветствую. Касательно Вашей отмены: 18 августа уже наступило в некоторых часовых поясах, и цифровая версия игры разблокируется на консолях, как только соответствующая дата наступает в местном часовом поясе. Википедия не привязана к конкретному часовому поясу. АИ насчёт факта выхода игры пока нет, но они появятся в ближайшие часы, так что у меня будут все основания вернуть мой вариант уже с указанием источников. Если есть какие-то возражения, то лучше их обсудить сейчас. — SkorP²⁴ 12:00, 17 февраля 2022 (UTC)

• Приветствую! Понимаю всё и я не против снятия всех этих шаблонов хотя бы ближе к вечеру, когда 18 февраля будет не только на Камчатке. Да и плюс предложение о том, что игра вышла 18-го числа, когда на дворе 17-е, выглядит странно, это мягко выражаясь. Такие правки, исходя из моего опыта, могут смутить наших юных анонимных редакторов, которые вполне могут заняться своим любимым делом. А указание источников — это само собой. Skazi 12:08, 17 февраля 2022 (UTC)
  • ОК, можно тогда нейтрализировать формулировку насчёт "вышла". Но информацию о том, что игра разрабатывается, можно уже обновить, хотя бы на основании тех источников, что игра уже ушла в печать. И ещё не совсем понятен откат шаблона о незавершённости раздела "Игровой процесс". — SkorP²⁴ 12:11, 17 февраля 2022 (UTC)
    • Да, пожалуйста, я не против нейтрализации, с этим согласен. А про шаблон извиняюсь, не заметил, верну на место. Skazi 12:16, 17 февраля 2022 (UTC)

Крючкова, Светлана Николаевна

Зачем Вы убрали мои правки? Ведь я же указал источник на то, что она умерла. RybinVVT72 (обс.) 06:53, 18 февраля 2022 (UTC)

• Рубин-Бубин, ни одного сообщения об этом в сети нет. 185.3.33.120 11:42, 18 февраля 2022 (UTC)
• Исходя из ваших правок, могу сделать вывод, что вы занимаетесь завуалированным вандализмом, поэтому сообщаю, что продолжив совершать подобные правки, надолго вы здесь не задержитесь. А по поводу Крючковой и вашего источника, прочитайте там, пожалуйста, дальше первого предложения. Skazi 11:45, 18 февраля 2022 (UTC)
  • Какой Рубин-Бубин? RybinVVT72 (обс.) 12:59, 18 февраля 2022 (UTC)
  • Никаким вандализмом я не занимаюсь, просто на сайте это было написано. Там врать не будут. И ещё. Когда я смотрел один фильм с участием Крючковой с женой и она мне говорит: "А вот эта вот артистка [Крючкова] умерла уже". Она никогда не врёт. RybinVVT72 (обс.) 13:01, 18 февраля 2022 (UTC)
    • Ты решил вывести мистера Skazi из себя?)) 185.3.33.120 13:10, 18 февраля 2022 (UTC)
    • Про покойного XXXTentacion’а, который поселился в тайге близ Омска, вам, видимо, тоже жена рассказала? Я пока пытаюсь предполагать добрые намерения, поэтому советую вам добавлять не вымышленную информацию, а реальную, причём обязательно подкреплённую авторитетными источниками. При повторении вами правок, схожих с правками в вышеупомянутых статьях, мне придётся обратиться к администраторам для оценки ваших действий. Skazi 14:00, 18 февраля 2022 (UTC)

PlayStation Studios

Ну что решим то насчёт PlayStation Studios. Как никрути надо в статьи вкладывать по аналогии с PlayStation Productions. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 08:42, 18 февраля 2022 (UTC)

• Пока ещё ничего не решил, потому что даже не знаю, куда это можно добавить и вообще нужно ли это? В карточке такому точно не место, в преамбуле, возможно, можно было бы писать, но получается слишком нагружено и непонятно для незнающего читателя. Skazi 11:35, 18 февраля 2022 (UTC)
  • Всё же настаиваю на том, чтобы добавить в графу разработчики, так как во первых в титрах они указаны, по сути как "продюсеры" игр, во вторых в 2020 году ребрендинг в PS Studios произошёл, для чего они сделали логотип, а значит по де факто он должен светиться. Знаю, я наверное задрал с этим) Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 13:18, 18 февраля 2022 (UTC)
    • С карточкой точно нет. Разработчики — это разработчики, не в одном АИ PlayStation Studios не упоминается как некий разработчик. Их сфера — это продюсирование проекта, спонсирование проекта и прочее. Если их упоминание в преамбуле перегружает статью, то как вариант упоминать об этом где-нибудь в разделе о разработке. Skazi 14:05, 18 февраля 2022 (UTC)

Карточку компьютерных игр давно нужно сделать идентичной с англовики. У них там всё чётко. А тут до этого дойдут лет через 5 как обычно. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 15:09, 18 февраля 2022 (UTC)

Красота по-американски

Зачем отменили правку ?! Капец, люди тратят время, редактируют, а вы, википедисты, ВАНДАЛИТЕ?!)) 185.3.33.120 11:26, 18 февраля 2022 (UTC)

§116 ?

Доброй ночи, Skazi! Объясните пожалуйста, что такое «§116», или хотя бы скиньте ссылку на него, заранее спасибо! Dan watcher 32 (обс.) 23:57, 26 февраля 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Согласно редакции «Правил русской орфографии и пунктуации» существуют определённые случаи, когда употребляется знак ударения в словах. Например, над буквой «е» в целях противопоставления букве «ё», для предупреждения неправильного ударения в недостаточно хорошо известном слове или в лингвистических (энциклопедических) словарях. Википедия — не словарь, соответственно, я не вижу никаких предпосылок для массового расставления ударений на всех словах, которые не попадают под случаи указанные в редакции правил. Skazi 11:18, 27 февраля 2022 (UTC)
  • Извините, но я не нашел этого правила в редакции. Давайте рассмотрим ситуацию со стороны. Выходит так, что мы берем за всех слово, что абсолютно все знают, как произносится слово «Охота». Да, я согласен, что чересчур понятные слова не нуждаются в ударении, однако такие слова иногда трудно распознать.. Получается так, что если ударения не нужны, давайте их вообще удалим, ведь если мы понимаем, как они произносятся, то значит в них ударения не нужны.. Ну ведь это не так) Я понял, что вы работаете по редакции, однако я думаю, что это слегка не правильно, особенно в отношении названий игр или фильмов, произношение которых должно быть правильным) В общем, я продолжу поиски «§116», но и также буду продолжать ставить ударения там, где они необходимы) Dan watcher 32 (обс.) 12:06, 27 февраля 2022 (UTC)
    • Издание в pdf находится, например, тут (стр. 79) или тут (не pdf). «Охота», «любовь», «горшок», «лапша» и прочее, конечно, не нуждаются в ударениях. Я не против, если вы будете отмечать ударениями «месть си́тхов» или того же Ведьмака (т.е. неочевидное), но в остальных случаях — это избыточно. Для ударений существует отдельный проект — Викисловарь. Skazi 12:20, 27 февраля 2022 (UTC)

Можете еще раз проверить статью?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_(%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0) Заранее благодарю. Kilokolor (обс.) 03:42, 28 февраля 2022 (UTC)

• Проверил. Skazi 09:41, 28 февраля 2022 (UTC)

PS Productions

Надо было под новый файл делать картинку, теперь она багует. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:PlayStation_Productions.png Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:43, 1 марта 2022 (UTC)

• UPD: Всё, разобрался. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:02, 1 марта 2022 (UTC)

Округление?

Доброй ночи, Skazi. Предлагаю обсудить один вопрос, связанный с округлением данных о просмотрах и подписчиках. Я не округляю значения, а ставлю только первые две, три цифры (зависит от размера и данных), поскольку если округлять числа, то информация выходит неверная. Например, если у человека будет 1,6 млн, и вы захотите оставить одну цифру, вы же не округлите до 2 млн, поскольку в реальности это не так... Так и здесь. Это не математика или физика, где истинным значением можно пренебречь и округлить до круглой цифры... Эти цифры важны и должны соответствовать реальности, и округлять их не нужно. Эти данные не постоянные, они меняются, и ваше округление только вредит пониманию данных. Я все же предлагаю отойти от стандартного правила округления, и не использовать его вообще, поскольку то, что я пишу - это всего лишь сокращение полных данных (вы же не напишете в статье полную цифру). Что скажете? Dan watcher 32 (обс.) 22:44, 2 марта 2022 (UTC)

Проверьте пожалуйста страницу

Вот ссылка https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Roblox_Corporation Potosc (обс.) 13:54, 3 марта 2022 (UTC)

Metro 2033

Здравствуйте! Я давненько хотел вам задать один вопрос - как думаете, стоит ли статью по игре Metro 2033 переименовать на английский вариант? Во всех статьях по играм Метро используется как раз английский вариант, да и насколько я знаю, статьи по играм у нас именуются по распространённой версии (типа, если у нас название Ведьмака известно больше, чем The Witcher, то статья именуется как «Ведьмак»). Может переименовать?
Я бы сам, конечно, переименовал, но нужно предварительное мнение на этот счёт, чтобы не было войны правок. — Игровой фанат (обс.) 09:37, 7 марта 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Да, я думаю, что стоит. Я не могу сказать, что название игры на русском популярнее названия на английском, плюс поисковые запросы английского варианта тоже преобладают над русским. Так что я поддерживаю предложение о переименовании. Skazi 14:08, 7 марта 2022 (UTC)

Разгром Суперсити

Коллега, приветствую. А почему Вы убрали этот режим из статьи Brawl Stars? — Владлен Манилов ✉ / 16:23, 9 марта 2022 (UTC)

• Привет! Я проверил правку нашего юного редактора, данный режим убрали из игры 1 марта 2022 года. Skazi 16:24, 9 марта 2022 (UTC)

Видео на YouTube

Приветствую. А как Вы находите идентичные видео на YouTube? Просто уже вторую фотку Куплинова загружаю, а они идут под нож… Я ищу в видеохостинге в поиске с фильтром лицензии CC-BY, но, как вижу, это нередко бывает "отмывкой лицензии". — Владлен Манилов ✉ / 15:00, 12 марта 2022 (UTC)

• Привет! Перезаливы видны сразу, а дальше оригинал практически всегда находится вручную. Skazi 11:36, 13 марта 2022 (UTC)

Dota 2

Добрый день. Чего вы убрали сообщение про многоязычную поддержку? DockedFerret800 (обс.) 18:39, 19 марта 2022 (UTC)

• Здравствуйте! В данном пункте необходимо указывать конкретные языки, присутствующие в игре. Я их добавил. Skazi 20:16, 19 марта 2022 (UTC)

Лишние байты?

Уважаемый Skazi. Я немножко не понял ваш комментарий к вашей предпоследней правке статьи «Лунный рыцарь», а именно: «интересно девки пляшут»... Не могли бы вы пояснить свой комментарий, и объяснить, зачем нужно так делать, как вы исправили, ведь есть перенаправление и то, что вы вернули излишне.. Разве наша цель — не минимизировать объем статьи? Тем более ничего не изменилось, лишь объем статьи на 200+ байтов уменьшился.. Dan watcher 32 (обс.) 20:58, 27 марта 2022 (UTC)

• Нет, наша цель не заключается в минимизации подобным образом. То, что вы делаете — неправильно. Викификация должна идти на точное именование статьи. Skazi 21:02, 27 марта 2022 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за ответ Dan watcher 32 (обс.) 21:04, 27 марта 2022 (UTC)

Почему удалена правка к статье StarCfaft

Что в этом спам? Ссылка на литературное произведение? — Эта реплика добавлена с IP 94.233.249.19 (о)

• Значимость у данного произведения отсутствует. Если вы его автор, то самопиар подобным образом, как минимум не приветствуется. Skazi 18:30, 29 марта 2022 (UTC)

Даты релизов?

Добрый день, уважаемый Skazi. После редактирования статьи «2029 год», у меня возник к вам вопрос: А почему вы считаете даты релизов игр и фильмов лишним? Ведь так везде ставится, сначала название фильма/игры, а затем дата их релиза. Например, „... в фильме «Первый мститель: Противостояние» (2016) ...“, и так далее. Я так понял, вы думаете, что читатель может запутаться с датами, типа происходит 2029 году, но написано 2017 ? Dan watcher 32 (обс.) 09:57, 2 апреля 2022 (UTC)

• Добрый день! Да, читатель действительно может запутаться в датах. Уточнение требуется только к фильму «Планета обезьян», потому что существует разная серия фильмов с отличающимся сюжетом. Читатель может просто перейти по ссылке на статью о Watch Dogs: Legion и прочитать об игре, дата выхода произведения в статьях о годах не важна. Skazi 10:11, 2 апреля 2022 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за ответ! Dan watcher 32 (обс.) 10:29, 2 апреля 2022 (UTC)

Название компаний Left 4 Dead 2

Уважаемый, Skazi. Вижу вы более активно работаете над статьёй по этой игре, поэтому у меня есть к вам вопрос чтобы не раздувать конфликты. Игра вроде локализованная, даже озвучка есть. Тогда почему в названии компаний первым стоит американское название, а не русское - „Dead Center («Вымерший центр»)“? Если игра локализована, что почему нельзя так: «Вымерший центр» (англ. Dead Center) ? Dan watcher 32 (обс.) 17:06, 11 апреля 2022 (UTC)

• Да, наверное, с учётом полной локализации игры всё-таки стоит поправить на ваш вариант. Я сделаю. Skazi 19:33, 11 апреля 2022 (UTC)

Информация из Telegram не источник - статья о Coub

Канал представленный в источниках является официальным источником информации от самого сайта. Ссылка на данный Telegram-канал представленна на главной странице coub.com. Прошу принять к сведению данную информацию. — Эта реплика добавлена участником Toxis21 (о • в)

• У компании даже нет названия, соответственно, когда о ней появится информация в нормальном авторитетном источнике, возможно, об этом будет указано. В данный момент добавлять в статью нечего. Skazi 22:34, 16 апреля 2022 (UTC)

И опять... ударения ?

Уважаемый Skazi. Ваша реакция на простые ударения меня немножко возмущает (так как вы в ней буквально считаете, что я настолько не пробиваемый, что постоянно вам на зло это делаю), поэтому я вам последний надеюсь раз пишу об этом... Если вы заметили, я не везде стараюсь ставить ударения, НО... я считаю, что в статьях о фильмах они должны быть обязательно, и точка, так как эти названия должны употребляться правильно. Вы почему-то не удаляете ударения с других фильмов, например с фильмов КВМ... Да, я в курсе, что ударения не везде нужны, но в важных статьях, тем более в статьях по фильмам и сериалам обязательно (напомню, что названия многих фильмов употребляются иначе, чем так, как вы считаете). Все, «финиш», надеюсь вы не станете по этому поводу устраивать войны правок, так как я высказал свою точку зрения, и не вижу никаких причин для этого. Спасибо за внимание! Dan watcher 32 (обс.) 20:58, 16 мая 2022 (UTC)

• Ни в коем случае, никакого зла! Компромисс всегда можно найти, мы ж взрослые люди. Поэтому ставьте, пожалуйста, я, на самом деле, вообще без претензий и, конечно, никаких войн правок не будет. Мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного — покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным) Skazi 21:08, 16 мая 2022 (UTC)

PlayStation Spartacus

Вынести бы на удаление данную статью. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 02:16, 17 мая 2022 (UTC)

• Да-да, попадалась она мне как-то, я ещё тогда не понял смысл её существования. Ok, создам тему. Skazi 09:41, 17 мая 2022 (UTC)

Список экранизаций по компьютерным играм

Дааа, я себя переоценил. Сложно одному. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:06, 25 мая 2022 (UTC)

• Пока добавил то, на что хватило сил🙂 Там вроде и не очень много осталось, скорее больше финального оформления, убрать красное и прочее. Попробую попозже перевести остатки преамбулы и потихоньку доделаем. Skazi 09:43, 25 мая 2022 (UTC)

Шаблон:Телесериал‎ Шаблон:PlayStation Productions

• Шаблон "перемололи". Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:46, 3 июня 2022 (UTC)
• Шаблон:PlayStation Productions с ошибкой в статью включается. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:39, 3 июня 2022 (UTC)
  • {{PlayStation Productions}} я поправил, а {{Телесериал‎}} — это что-то с чем-то. Такое надо делать после обсуждения хотя бы🙄 Skazi 14:03, 3 июня 2022 (UTC)
    • Ну, я ему написал, сказал поправит и ничего. Отписал инженеру, молчит пока. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 14:11, 3 июня 2022 (UTC)
      • Значит поправят или уберут, потому что обсуждения о таких инновациях я не видел. Skazi 14:15, 3 июня 2022 (UTC)

PlayerUnknown’s Battlegrounds Mobile

Приветствую, а что не так с этой категорией? — Владлен Манилов [✎︎] / 13:46, 8 июня 2022 (UTC)

• Привет! Категория:MMOFPS уже вложена в Категория:Массовые многопользовательские онлайн-игры, а та в свою очередь вложена в Категория:Многопользовательские онлайн-игры. Согласно ВП:КАТ-ВС оставляем последнюю вложенную категорию, т.е. MMOFPS. Skazi 15:50, 8 июня 2022 (UTC)
  • А, не заметил MMOFPS. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:57, 8 июня 2022 (UTC)

Microsoft Gaming

Здарова @Skazi:! Сделал вот так вот раздел https://ru.wikipedia.org/wiki/Xbox_Game_Studios#Microsoft_Gaming и когда уже сделал подумал, что похоже надо было в отдельную статью было выводить. Не думал что так объемно получится). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:25, 27 июня 2022 (UTC)

• Здарова! Слушай, как бы это не печально звучало, но нужно убрать раздел с ключевыми фигурами. Во-первых, для подобного есть пункт в карточке; во-вторых, в этот пункт вносится в лучшем случае 3 персоны, какой-нибудь CEO, CCO и прочие; в-третьих, вот эти Хайяни Джан вряд ли отдельно значимы, поэтому забивать ими статью смысла не имеет. Такой же раздел есть и в PlayStation Studios, и, несмотря на то, что он там занимает значительно меньший объём, его тоже надо бы расформировать и перенести в карточку особо ценных сотрудников. Соответственно, если этот раздел убрать из Microsoft Gaming, то всё вполне адекватно впишется в уже существующую статью. Skazi 10:27, 27 июня 2022 (UTC)
  • Согласен насчёт ключевых фигур, увлёкся. Люблю давать полную картину. Но рано или поздно нужно будет создавать отдельную статью под Microsoft Gaming. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:11, 27 июня 2022 (UTC)
  • Да и мне кажется стоит даже сейчас создавать, чтобы читатели не путались. Источников я думаю достаточно. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:14, 27 июня 2022 (UTC)
  • Типо так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Makoto_Ali/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 14:13, 27 июня 2022 (UTC)
    • Так-то неплохо на первый взгляд и, наверное, я бы и предложил создать статью. Но что-то у меня какие-то есть сомнения в значимости подразделения вне Xbox Game Studios. Как-то источников рассматривающих его, кроме вот этих новостных, то больше и нет. Я бы, наверное, не торопился пока. Skazi 10:48, 28 июня 2022 (UTC)
      • Знаю ютуб истоxником не считается, чисто для нас, вот 2 недели назад https://www.youtube.com/watch?v=zu7416IKvdA&t=122s упоминается Microsoft Gaming на официальном канале. А так я черновик могу оставить, никуда не тороплюсь). Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:23, 28 июня 2022 (UTC)

Euro Truck Simulator 2

Добрый день. К вашему комментарию "вообще не важно, вся информация о дополнений с грузами и косметосом тут не нужна, ВП:НЕСВАЛКА. только крупные длц" - не могу с вами согласиться. 4 указанных дополнения носят более важный характер, чем те же "украшательства" машин или выбор другого цвета кузова, коих там десятки. А 1 из указанных дополнений (Special Transport) и вообще вносит значительные изменения в игровой процесс, т.к. совместно с игроком в перевозке участвуют 2 автомобиля сопровождения, управляемые ИИ. Да, возможно, остальные 3 обновления схожи друг с другом, но для продолжения общего вида раздела их также лучше разнести в отдельные пункты. На данный момент времени выпущено более 70 различных дополнений и указать основные - географические и новые типы/виды грузов, учитывая, что основная тема игры - это перевозка грузов, будет наиболее оптимально. Поэтому считаю, что данные 4 обновления должны быть также указаны в описании, чтобы читающие статью люди (малознакомые с игрой), могли понять, что можно привнести в игру с их помощью. FireWolf

• Добрый день! Да, чтобы и вы не сильно расстраивались из-за удаления информация и для описания всё-таки более полной картины с этими обновлениями, я там добавил соответствующий раздел, где описал всё вышесказанное вами. Skazi 12:38, 30 июня 2022 (UTC)

Предупреждение от 13.07.2022 г.

Коллега. Описание правок даны для конструктивного объяснения оных, а не для выражений по-отношению к новеньким на уровне: "ты чё сделал?". Если вы продолжите, буду вынужден обратиться к администрации из-за нарушения ВП:ЭП. Благодарю за внимание. Redandwhiteu (обс. и вклад). 09:13, 13 июля 2022 (UTC)

• Коллега, спасибо, конечно, за предупреждение. Давно их что-то не было. Приму к сведению ваше обращение, но более чем уверен, что если бы участник ещё раз зачеркнул текст в статье, удалил точку и добавил при этом лишнюю запятую, я ещё раз бы спросил у него «а что ты собственно сделал?». Skazi 09:16, 13 июля 2022 (UTC)

Шаблон:Disney

Смотри как переработал шаблон. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:49, 15 июля 2022 (UTC)

• Ну, отлично! Тот шаблон уже морально устарел и описать его внешний вид приличными словами было сложно. Молодец, что заморочился и переделал👍 Skazi 11:41, 15 июля 2022 (UTC)

Вы имеете право голоса на выборах в Арбитражный комитет

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии, которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь, с их ответами на заданные вопросы — здесь, с обсуждением хода выборов — на специальном форуме.

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений, сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга, а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления. MediaWiki message delivery (обс.) 20:58, 27 июля 2022 (UTC)

В разделе Википедии на русском языке следует оказывать предпочтение ссылкам на веб-страницы на русском языке.

В статье по EVE внес информацию о закрытие проекта, и указал ссылку на русскоязычный ресурс. Вы заменили эту ссылку, указав ссылку на другой англоязычный ресурс. По такой логики можно было бы с того ресурса взять ссылку и дать ее на официальный сайт? По какой логике указываются источники информации? — Эта реплика добавлена участником SirotinPlay (о • в)

• Официальный сайт — это первичный источник информации, который неприемлем для Википедии. Сайт же GoHa сам ссылается в своей новости на статью в The Gamer, которую тоже желательное заменить бы на что-нибудь ещё более авторитетное, например, тот же PC Gamer. Вы же занимаетесь расстановкой ссылок именно на издание GoHa, здесь такие методы популяризации ресурса не приветствуются. Skazi 20:49, 8 августа 2022 (UTC)

Википедия:Кандидаты в кандидаты в администраторы

Добрый вечер. Если интересно Википедия:Кандидаты в кандидаты в администраторы#Skazi. Oleg3280 (обс.) 19:07, 16 августа 2022 (UTC)

• Добрый вечер, Oleg3280! Спасибо, обращу внимание! Skazi 19:14, 16 августа 2022 (UTC)

Until Dawn

Заметил, что вы активно переводите статью с английской Википедии. Планируете выставить на статус, как закончите? Также хотел уточнить, нет ли у вас в планах доработать и статью о The Quarry.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 11:15, 17 августа 2022 (UTC)

• Да, я думаю, что её можно попробовать выставить на ХС. Надеюсь, что процедура пройдёт успешно🙂 С The Quarry доработка вполне возможна, но в идеале я хотел бы её сначала пройти, чтобы хоть какое-то иметь представление, ну или в крайнем случае хотя бы посмотреть walkthrough. Skazi 11:32, 17 августа 2022 (UTC)

• Я просто почему спрашиваю: сам хотел написать по The Quarry, ибо не так давно прошёл и остался под впечатлением. Я так и с Until Dawn хотел, но потом заметил, что вы меня опередили . Так что если будет желание, можем поработать над статьёй совместно, я где-то в конце августа планирую начать.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 13:53, 17 августа 2022 (UTC)

• Ух, я очень давно хотел, чтобы Until Dawn была классной статьёй. Её состояние несколько лет назад было настолько печальным, что можно было дар речи потерять. Вот пришло время наконец-то исправить ситуацию. А The Quarry постараюсь успеть пройти, чем смогу, тем помогу👍 Skazi 14:37, 17 августа 2022 (UTC)

Сообщение от У:Старий Джен

@Skazi Коллега, извините, конечно, но вам не кажется странным везде найти «обвиняемых»? я, ведь только делаю, что редачу вики, улучшаю статьи в ВП:К улучшению, смотрите, как я там платно всё делаю, ужас, уже нельзя улучшать статьи, если я написал статью про участницу «шоу голос», не значит, что мне платили, я в лицо не видел этого человека. По такому можно и вас обвинить, что он вам оплатил статью, или например: они — ваша удалённая статья, не нужно никого и ни в чём обвинять. Надеюсь, с вами останемся на дружеской ноте и будем помогать друг другу в правках Старий Джен (обс.) 08:06, 30 августа 2022 (UTC)

Darkwood

Вы готовы находить консенсус по поводу вопроса, приводить аргументы, почему вы считаете, что в разделе "Приём" оценки в онлайн-сервисе Steam не нужны?

Cara792100 (обс.) 09:00, 2 сентября 2022 (UTC)

• Здесь консенсус может быть только один. В данном разделе не пишутся оценки игроков, для этого существуют авторитетные игровые издания, а не 13-летние дети из Steam. Это как нарушение ВП:НТЗ, так и ВП:ОРИСС, так и полное отсутствие вторичных ВП:АИ. Skazi 09:03, 2 сентября 2022 (UTC)
  • Раздел "Приём" означает не только реакцию игровых журналистов ( а-ля Антон Логвинов ), а и еще реакцию игроков. Они могут кардинально отличаться ( как показывает ситуация с "Call Of Duty", где критики восхваляют игру, а игроки поливают её грязью ). По поводу ВП:ОРИСС, то вы сейчас используете это не к месту. Обзоры игроков - это не собранный мною материал на форумах, не рассказы моих друзей и прочее. Есть ссылка на Steam со статистикой. С ВП:НТЗ всё тоже в полном порядке. Этот аргумент был бы действительный только в том случае, если было написано всё однобоко. Я уж не говорю о других фактах, как, например, "13-летние дети в Steam". Игры давным-давно перестали быть уделом школьников в компьютерных клубах. Тем более сам тип игры, сюжет, геймплей явно не привлекают подобную аудиторию. Хотя, ожидаемо, вы в эту игру не играли ( если вообще во что-то играли ), поэтому оцениваете всё сквозь призму стереотипов. Cara792100 (обс.) 09:16, 2 сентября 2022 (UTC)
    • Изучите статусные статьи (избранные, хорошие) и посмотрите, как они оформлены. Вы сделали некую личную выборку отзывов и шлёпнули на неё ссылку на Steam. Так вообще не делается, как вы вообще собираетесь доказывать написанное? Приводить ссылку на отзыв какого конкретного юзера из Steam? А кто он вообще такой и почему его мнение важно? Отзывы игроков могут быть значимы только в случае их упоминания в статьях профильных игровых изданий. Такое случается, например, при ревью-бомбинге. И да, вы ошибаетесь, если считаете, что в 13 лет можно играть только в Fortnite и Valorant. У вас есть какая-то конкретная ссылка на возраст игроков Darkwood? Сомневаюсь. Skazi 09:21, 2 сентября 2022 (UTC)
      • Вы сейчас нагло вырвали слова из контекста, соединили их по своему усмотрению, и то, что соединили, сами и разоблачили. "Шлёпнутая ссылка на Steam" относилась к статистике. По поводу возраста упоминания в тексте были ранее. Это обсуждалось. Но даже если взять вашу субъективную точку зрения, то и вы не можете утверждать о "13-летних детях в Steam". Поэтому данные слова не имеют силы. Cara792100 (обс.) 09:48, 2 сентября 2022 (UTC)
        • Несмотря на явно эмоциональную окраску вашего сообщения, надеюсь, что я вам всё доступно объяснил и вопрос закрыт. Skazi 09:53, 2 сентября 2022 (UTC)
          • Прежде чем меня обвинять в "эмоциональной окраске", посмотрите на свои сообщения, пожалуйста. Не будьте настолько лицемерны. Вопрос не закрыт. Правку я свою возвращаю обратно. Имею на то полное право. Аргументы ваши оказались некомпетентными. Cara792100 (обс.) 09:58, 2 сентября 2022 (UTC)
            • В таком случае вы нарушаете правила Википедии и устраиваете войну правок. Вас просто заблокируют. Я вас доступно и русским языком объяснил, что оценки игроков значимости не имеют, если они подробно не рассмотрены во вторичных авторитетных игровых изданиях. Skazi 10:00, 2 сентября 2022 (UTC)
              • Грозить мне блокировкой не надо. Объективно ваша правка неправильна и сама нарушает правила ( ВП:ВОЙ ). Мы это с вами обсудили. Вы долго будете отменять правки? Cara792100 (обс.) 10:04, 2 сентября 2022 (UTC)
                • Вы отменили отмену и начали войну правок. Если не отменю сейчас я, то её отменит сейчас, через час, через день или через неделю кто-либо другой. Потому что описываемые вами факты не значимы и не подтверждены вторичным авторитетными источниками. Skazi 10:06, 2 сентября 2022 (UTC)
• @Skazi, @Cara792100 пока напишу тут. Если не получается прийти к консенсусу, подключайте к обсуждению других участников. Прекратите нарушать ВП:ВОЙ. Ещё одна подобная правка и будет подан запрос на ВП:ЗКА сразу на обоих участников.-- Esther Coleman [✎︎] 10:09, 2 сентября 2022 (UTC)
  • @EstherColeman Поэтому я вас и привлёк к данному обсуждению. Вы можете наблюдать ход обсуждения выше. Спасибо за понимание. Cara792100 (обс.) 10:11, 2 сентября 2022 (UTC)
    • Я и наблюдаю. А своё мнение я уже высказала на странице Википедия:Форум/Вниманию участников#Darkwood. Поэтому тут я на стороне @Skazi и считаю, что он прав.-- Esther Coleman [✎︎] 10:13, 2 сентября 2022 (UTC)
  • Ой… Господи, за что мне это всё? Skazi 10:12, 2 сентября 2022 (UTC)

Угощайтесь!

  -- Esther Coleman [✎︎] угощает вас освежающим бокалом холодного пива и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за ваш вклад в Википедию!

  Вы можете угостить любого участника освежающим бокалом пива, разместив {{subst:WikiBeer}} на его странице.

Расслабьтесь и попейте. В следующий раз сразу зовите на помощь других участников. -- Esther Coleman [✎︎] 11:15, 2 сентября 2022 (UTC)

• Спасибо!🥰 Skazi 11:28, 2 сентября 2022 (UTC)

PlayStation Studios

Здравствуй, как думаешь, не лучше ли будет студии просто списком сделать? Информация на счёт местоположения, основания, покупки и закрытия итак есть в статьях. Достаточно лишь названия студий и источники. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 12:10, 5 сентября 2022 (UTC)

• Привет! Да, я думаю, что однозначно нужно сделать маркированным списком. Но смотри, я бы сделал так. В действующий студиях я бы оставил только название и всё. А вот в закрытых написал бы название, местоположение, даты основания/приобретения и дату закрытия с источниками. Но всё это обязательно списком, без табличек и без всяких флагов. Skazi 12:20, 5 сентября 2022 (UTC)

Можешь просмотреть. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 11:43, 6 сентября 2022 (UTC)

• Отлично, вот то, что и нужно было! Я может чуть попозже переделаю последнюю табличку с закрытыми студиями, попробую сделать список, по последним трендам Википедии. Skazi 11:47, 6 сентября 2022 (UTC)

С5

@Skazi Коллега, вы теперь все мои статьи будете на удаления кидать, даже перевод из английских статей?) Старий Джен (обс.) 10:32, 8 сентября 2022 (UTC)

• Вы удалили шаблон, который был ранее установлен участником @Sand Kastle 17. Я его вернул на место, т.к. точно также считаю, что данная персона незначима. Skazi 10:37, 8 сентября 2022 (UTC)
  • Согласен, что то странное получилось. Вроде бы никто не удалял но мой шаблон пропал) 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 10:39, 8 сентября 2022 (UTC)

• Я добавил Hangov, но не удалял шаблон, шутите? — Старий Джен (обс.) 10:38, 8 сентября 2022 (UTC)

• Извиняюсь, возможно, случайно удалял во время редактирования, моя ошибка, каюсь, коллега — Старий Джен (обс.) 10:38, 8 сентября 2022 (UTC)
  • Ну, в следующий раз, пожалуйста, будьте внимательнее. Skazi 10:40, 8 сентября 2022 (UTC)

Почему Skazi Отменил правку

Почему Skazi Отменил правку SoBloxCraft Youtuber (обс.) 12:30, 23 сентября 2022 (UTC)

• Потому что «открытый мир» — это не жанр игры, а особенность геймдизайна. Skazi 13:00, 23 сентября 2022 (UTC)

Проверьте

Можете пожалуйста проверить статью с Roblox Corporation и Roblox Potosc (обс.) 15:52, 26 сентября 2022 (UTC)

• Проверил, всё ok! Skazi 16:37, 26 сентября 2022 (UTC)

Отмена правки: только внутренние ссылки Wiki

чем вам они помешали ? https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%91%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87&stable=0 Seregadushka (обс.) 10:26, 30 сентября 2022 (UTC)

• @Seregadushka: Откройте ВП:СКОЛЬКО и почитайте для начала. -- Esther Coleman [✎︎] 10:27, 30 сентября 2022 (UTC)
• Цитата: Также не стоит повторять одну и ту же гипертекстовую ссылку в каждом повторяющемся слове. -- Esther Coleman [✎︎] 10:28, 30 сентября 2022 (UTC)

Странная отмена

Причина отмены на странице "beholder(игра)" "ВП САМОИЗДАТ" неприемлема, так как приведенный мною источник является единственным информативным российским сайтом по beholder. Emil500 (обс.) 12:41, 3 октября 2022 (UTC)

• Если бы вы открыли ссылку, которая приведена в описании правки, то увидели бы, что ваш «источник» источником не является. А созданием разделов с интересными фактами уже не занимаются лет как 7. Skazi 12:43, 3 октября 2022 (UTC)
  • 1.Если бы вы открыли ссылку, которая была приведена в конце вашего ответа, то увидели бы, что ваше "правило" правилом (по крайней мере, пока) не является. 2."созданием разделов с интересными фактами уже не занимаются лет как 7" - нелепый аргумент, в период с 2015 по 2022 должен был быть создан хоть один такой раздел. 3.Можете привести доказательство, аргумент, что мой источник "не является источником"? Emil500 (обс.) 12:50, 3 октября 2022 (UTC)
    • Раздел с интересными фактами будет удалён в любом случае, если авторитетных источников к нему не появится. Читайте ещё раз ВП:САМИЗДАТ, ничего доказывать я не собираюсь, у меня нет на это времени. Это я уж не говорю о том, что источников к этим фактам, там по факту то и нет. Skazi 13:08, 3 октября 2022 (UTC)
      • Попробуй сам найти более достоверную информацию по beholder. Нашел? В этом весь и прикол, что "авторитетных" источников к beholderу попросту нету, приведенный мною сайт является самым авторитетным во всем интернете по beholder. А вот по второму требую аргументов. Emil500 (обс.) 10:10, 4 октября 2022 (UTC)
        • Раз нет источников - значить не нужно писать. Вот и всё! -- Esther Coleman [✎︎] 10:11, 4 октября 2022 (UTC)
        • А уж Стим и тем более всякие фэндомы вообще не АИ и никогда не будут. -- Esther Coleman [✎︎] 10:12, 4 октября 2022 (UTC)

Изотов, Владимир Викторович

Skazi, ты знаешь советского актера Владимира Изотова? Я его фото тоже добавил, они имеет такую же лицензию как и фото Кристины Асмус, зайди и посмотри его статью. — Эта реплика добавлена участником Benedictus de Spinoza (о • в)

Если я не умею делать правильную лицензию, то научи, расскажи, как её делать, очень хочу узнать. — Benedictus de Spinoza (обс.) 16:38, 5 октября 2022 (UTC)

• Загрузка несвободных изображений (их в интернете абсолютное большинство) должна учитывать требования ВП:КДИ. Просто так изображение человека загрузить на Википедию нельзя. Фотографии ныне живущих людей вы можете загрузить в Википедию только при наличии доказательств её свободной лицензии. Подробное руководство по загрузке изображений см. здесь. Skazi 16:45, 5 октября 2022 (UTC)

Это надо только фотографировать?. — Benedictus de Spinoza (обс.) 16:48, 5 октября 2022 (UTC)

• В принципе, да. Это самое простое. Либо предоставить разрешение от фотографа, направив соответствующее письмо в VRTS, либо найти фотографию со свободной лицензией. Skazi 16:53, 5 октября 2022 (UTC)

Ясно-красно! Значит это надо только фотографировать, но я вообще-то не могу, мне придется делать фото только с добросовестным использованием, но у меня пока нет на это прав доступа, где-то в середине или конце месяца надо этого ждать. — Эта реплика добавлена участником Benedictus de Spinoza (о • в)

• Да, значит только фотографировать. Изображения ныне живущих только с разрешением и доказательством свободной лицензии. Это самое главное, что надо запомнить. Skazi 16:58, 5 октября 2022 (UTC)

А ты вообще-то знаешь этого актера и эту актрису? Они так похожи, судя по родинке на левой щеке! Жаль, что он пропал, мог бы ещё посниматься! — Benedictus de Spinoza (обс.) 16:55, 5 октября 2022 (UTC)

• Не то чтобы сильно знаю, но встречал его в кино. Конечно, мог бы. Skazi 16:59, 5 октября 2022 (UTC)

А вообще они похожи, судя по родинке на щеке?

Могу тебе фото показать, чтобы ты сравнил, вот они:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQchhmTQcqQ7BG1SyaAE9zlKGvdTbkSShvfTw&usqp=CAU — Изотов.

https://www.theplace.ru/cache/archive/kristina_asmus/img/1102_a-gthumb-gwdata1600-gfitdatamax.jpg — Асмус.

— Benedictus de Spinoza (обс.) 17:03, 5 октября 2022 (UTC)

• Да, действительно, что-то общее есть. Skazi 19:35, 5 октября 2022 (UTC)

По поводу Чимде

Здравствуйте. ВП:САМИЗДАТ, второй абзац, первое предложение. Плюс ВП:ЭКСПЕРТ.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 08:58, 20 октября 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Я предполагал, что вы можете на это сослаться. Ok, фиг с ним. Skazi 09:01, 20 октября 2022 (UTC)

• Не беспокойтесь, я чуть позже добавлю мнения и других журналистов. Это я пока больше «скелет» для статей сделал, как-никак разом целых четыре игры анонсировали.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 09:22, 20 октября 2022 (UTC)

• Конечно, хорошо. Skazi 09:26, 20 октября 2022 (UTC)

Общение

Здравствуй! Я не недолго хочу покинуть википедию. Ментальное состояние на нуле из-за неприятного события в моей жизни. Всё накопилось и вот выплеснулось. Хочу попросить тебя последить за моими статьями, которые указаны на моей странице, и если будет время исправить там что надо по твоему усмотрению. Я тебе доверяю. Заранее спасибо. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 17:11, 27 октября 2022 (UTC)

• Привет! Я, конечно, послежу. Спасибо за доверие😊 Буду стараться в меру сил не пропустить ничего такого серьёзного. Надеюсь на скорое возращение, буду ждать! Skazi 17:17, 27 октября 2022 (UTC)

Мой откат Ваших правок в Знакомстве с родителями

Доброго дня! Приношу свои извинения за это недоразумение. Обычно я сижу в мобильной версии в ВП через vpn, а тут вылетела из vpn и ещё телефон заглючило. Ещё раз - мои извинения! Книжная пыль (обс.) 05:01, 29 октября 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Всё ok! Я приблизительно так и понял, что это случайно, но лёгкий шок всё же испытал🙂 Skazi 08:21, 29 октября 2022 (UTC)

.

здравствуйте! думаю, что один инструмент вам бы очень пригодился в вандалоборстве. Никогда не задумывались о его получении? 212.3.142.56 18:39, 13 ноября 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Задумывался, с данным инструментом действовать было бы значительно проще, но я пока не планировал подавать заявку. Skazi 20:31, 13 ноября 2022 (UTC)
  • Главное - хорошо подготовиться. 212.3.142.56 23:51, 13 ноября 2022 (UTC)
    • О, это несомненно! Skazi 07:17, 14 ноября 2022 (UTC)

Puyo Puyo

В самом деле есть веб-сериал, выпущенный 3 года назад. Вот ссылка на все серии веб-сериала сразу: https://www.youtube.com/playlist?list=PLloG-J2TRNZOgq7pyc1PpXUxG0mPAhZzK. Это пишет EgorArt RYTP. 80.234.76.255 14:54, 28 ноября 2022 (UTC)

• Веб-сериал (я так понимаю фанатский), конечно, есть. Но чтобы упоминать его в соответствующем разделе, ему необходимо как минимум обладать значимостью. И я её, честно говоря, не вижу. Skazi 16:07, 28 ноября 2022 (UTC)

добро

добрый день, вечер, утро, я бы хотел узнать.. через что вы проходили, например.. кем вы сейчас являетесь ибо что-то я не вижу, сколько у вас всего правок? и не скромный вопрос, вы любите Википедию? долго вы приживались к ней? Landa of world (обс.) 10:32, 30 ноября 2022 (UTC)

Шевичи

Здраствуйте, насколько мне известно, вы — один патрулирующих руВики. В статье под названием "Шевичи" случилась такая ситуация: 93.100.219.235 добавил в этот список Шевича Алексея Олеговича, как я предполагаю, самого себя, и я отменил данную правку (т.к. нет авторитетного источника или такой статьи на русской Википедии). После этого 93.100.219.235 отменил мою отмену, и, чтобы не устраивать войны правок, я прошу вас разрешить данную ситуацию, если, конечно, у вас есть такая возможность.

Оранге (обс.) 18:56, 4 декабря 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Всё отменил, аноним явно переоценил свою значимость. Skazi 20:34, 4 декабря 2022 (UTC)

Проверьте статьи, пожалуйста

Можете проверить две статьи?https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Hytale и https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Roblox_Corporation Potosc (обс.) 07:44, 5 декабря 2022 (UTC)

• Сделано, всё ok. Skazi 08:52, 5 декабря 2022 (UTC)

Удаление источников

Так делать нельзя. Моб (компьютерные игры) Medyanowsky (обс.) 08:51, 12 декабря 2022 (UTC)

• Так делать можно. Сайт про то, как мышку воткнуть в USB, добавляемый вами, источником не является, а открытые вики тем более АИ не являются. Я позже добавлю нормальные источники. Skazi 08:54, 12 декабря 2022 (UTC)

Boom Blox

Здравствуйте, коллега!
Вы задали направление ( где АИ на ИгрыРадар+, ИГН, Информатор игр, Игровая революция, Нинтендо сила, Сила в правде и пр.) - я доработаю (сегодня- завтра). Спасибо за рецензию. Nella (обс.) 15:06, 20 декабря 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Конечно, хорошо. Не забудьте, пожалуйста, всё это оформить с помощью шаблона {{оценки игры}}. Skazi 15:08, 20 декабря 2022 (UTC)
  • Сделаю. Nella (обс.) 15:10, 20 декабря 2022 (UTC)

City Car Driving

Здравствуйте, коллега. Увели у меня из под носа статью, хотела её в рамках марафона КУЛ доделать. Ну ладно, спасибо вам, что за неё взялись. -- Esther Coleman [✎︎] 06:12, 26 декабря 2022 (UTC)

• Здравствуйте! Вы можете её улучшить, я не сказал бы, что сильно претендую на неё. Больше занимаюсь переводами из других вики, а тут и переводить практически нечего. Skazi 09:08, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Не, я просто увидела, что вы почистили статью. В целом-то да, особо нечего о ней писать. -- Esther Coleman [✎︎] 09:35, 27 декабря 2022 (UTC)

Откат правок на странице про LiveForSpeed

Можно узнать причину Вашего вандализма?

95.104.123.138 17:36, 2 января 2023 (UTC)

• Можно. Версия меняется в другом месте. Обновления игры не соответствуют ВП:ИГРЫ/НЕНАДО. Статью надо чистить, а не добавлять новости про эксперименты и описывать всё, что там продолжается с 2014 года. Skazi 17:39, 2 января 2023 (UTC)
  • Ладно, успехов Вам и Вашим ценным правилам. 95.104.123.138 17:55, 2 января 2023 (UTC)
    • Спасибо, Вам того же. Будет время и желание, я может быть переработаю статью. Skazi 17:58, 2 января 2023 (UTC)

Гром: Трудное детство

Здравствуйте. По поводу комментария к вашей правке: мне кажется, что и в фильмах стоит использовать шаблон с оценками. Так как помимо компьютерных игр такого шаблона для других медиумов нет, приходится использовать уже существующий. По поводу сайта cyber.sports.ru — чем он вас смущает? А словесные оценки я в последствии всё равно собирался удалять перед выдвижением на КИС, жду пока не наберётся н-ое количество оценок по цифровой шкале. Добавлял их с целью удобства отслеживания количества рецензий, ибо на «Критиканстве» не все представлены.
Hamachi (Обсуждение|Вклад) 12:51, 6 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Шаблон на самом деле не смущает, я немного не на том там акцентировал внимание. Альтернативных вариантов особенно нет, разве что {{рейтинги}}, но задумка там идентичная. Меня в основном смутили названия оценок, потому что у рецензий нет никаких словесных итогов из серии «отлично», «хорошо», «так себе» и прочее. Взять тот же ресурс «Бес Культуры» (в авторитетности его и лично Анастасии Матвеевой, я кстати, не уверен), девушка написала рецензию, но вердикта в конце нет. Sports.ru вообще вроде как спортивный портал, на котором запутанная система блогов, в авторитетности которых я вообще путаюсь. Линда Журавлёва, блог Angela Hayes, плашка — «пост написан пользователем cyber.sports.ru». Не САМИЗДАТ ли это? Конкретно в шаблоне хотелось бы видеть рецензии с цифрой или конкретным словом и желательно всё-таки от известных/профильных изданий. Как-то так. Skazi 17:38, 6 января 2023 (UTC)

Откат правки включающий статьи в категорию

Доброго времени суток. Хотелось бы узнать, а что в правке таких статей как gta и gta3 включающие их в категорию "игры с откоюрытвм миром" вас не устроило? И почему другие игры этой серии содержат подобную категорию, а эти нет? VanderVaflya (обс.) 21:40, 11 января 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Категория:Компьютерные игры с открытым миром уже включает более конкретную Категория:Grand Theft Auto, которая содержит игры серии. Согласно ВП:КАТ-ВС мы оставляем последнюю вложенную категорию, т.е. Grand Theft Auto. А до остального пока ещё просто не дошли руки. Skazi 22:42, 11 января 2023 (UTC)
  • Skazi, откати страницу с Moki Stars Shensell (обс.) 17:06, 26 января 2023 (UTC)

Откат правки с описанием флешмоба

Здравствуйте. Скажите, почему Вы посчитали флешмоб с шуточным повышением рейтинга фильму "Нападение на Рио Браво" недостаточно значимым? Данный флешмоб был подробно освещен как со стороны независимых авторитетных СМИ, так и в профессиональной среде, следовательно материал соответствует критериям значимости. Runnik (обс.) 00:10, 28 января 2023 (UTC)

• Добрый день! Это незначимый кратковременный интерес к картине со стороны СМИ, вызванный активностью небольшой группы поклонников BadComedian. Подобное уже происходило, например, с «Зелёным слоником», который тоже врывался в чарты топ-250, и это было также маловажно, и об этом в статье о «ЗС» вообще не говорится. В энциклопедическом плане нас интересует только отзывы авторитетных независимых вторичных источников, то есть критиков. Оценки зрителей, тем более в данном виде, незначимы. Skazi 09:41, 28 января 2023 (UTC)

Проверка статьи

Можете проверить? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Geometry_Dash Potosc (обс.) 11:27, 18 февраля 2023 (UTC)

• Чуть позже посмотрю. Skazi 17:11, 18 февраля 2023 (UTC)

Удаление типа распространения продукта в статье Atomic heart

Доброго времени суток! Не совсем понятна причина вашего удаления ссылки на один из вариантов продажи игры в статье Atomic heart. Ведь облачный гейминг это не физический носитель и не цифровая покупка, при которой все ресурсы игры как сохраняются, так и запускаются с локального устройства VanderVaflya (обс.) 17:31, 25 февраля 2023 (UTC)

• Здравствуйте! В статьях о компьютерных играх, согласно принятому консенсусу, не указываются любые сервисы облачного гейминга (GFN, Google Stadia, VK Play Cloud, Amazon Luna и пр.). Соответственно и носитель в виде «облачного гейминга» является в карточке статьи лишним. Skazi 19:48, 25 февраля 2023 (UTC)
  • эммм...А как конкретные сервисы связаны с самой технологией "облачного гейминга"? Это все равно что исключать "цифровые магазины" потому как по консенсусу не принято указывать steam, epic store итд VanderVaflya (обс.) 20:35, 25 февраля 2023 (UTC)
    • Облачный гейминг — это сервис, технология, модель, но не носитель информации. Подобная информация никогда не указывалась в карточке статьи, что на мой взгляд, вполне логично. И я твёрдо уверен, что вносить подобное в карточку без обсуждения, некорректно. Skazi 21:22, 25 февраля 2023 (UTC)
      • Не носитель? А что насчёт удалённого сервера? Он тоже не может быть носителем информации? Разве? Да и если посмотреть немного с другой стороны - цифровым магазинам, почему то, это ни колечки не мешает😉 VanderVaflya (обс.) 16:26, 26 февраля 2023 (UTC)

0 A,D.

Большое спасибо, что отображаете свою позицию сразу в комментариях к правке. Действительно вся хронология разработки написана по первичке, что нехорошо. Борисыч (обс.) 23:15, 1 марта 2023 (UTC)

• Пожалуйста! Очень хотелось бы привести статью к более-менее современному виду. Подобные таблицы с чейнджлогами были характерны для статей конца 00-х, начала 10-х. Сейчас такое надо писать только по АИ, либо удалять. Понимаю, что вероятно, будет сложно найти вторичные АИ по данной теме, но надо как-то постараться их поискать, если уж необходимо такое оставить. Skazi 10:13, 2 марта 2023 (UTC)

Atomic Heart

Ну серьезно. это надо прям переписать начисто. Спойлеры это плохо. Объем раздела сюжет надо усушить в 3-2,5 раза Борисыч (обс.) 11:42, 18 марта 2023 (UTC)

• ВП:СПОЙЛЕРЫ. Мне более Вам нечего добавить. Всего хорошего. Skazi 13:00, 18 марта 2023 (UTC)
• Предлагаю Вам на досуге заняться чисткой следующих статей: «Ведьмак 3: Дикая Охота» (спойлеров там выше крыши), Days Gone (целых 6 безобразных абзацев), Heavy Rain и Beyond: Two Souls тоже никуда не годится, Mass Effect (9 абзацев с спойлерами, вообще ужас). Пока так, на первое время хватит. Skazi 13:11, 18 марта 2023 (UTC)
  • Википедия:Аргументы, которых следует избегать#Есть другие статьи ... Плохости раздела это не отменило. Борисыч (обс.) 18:30, 18 марта 2023 (UTC)
    • Коллега, это ваша личная прихоть уменьшить раздел сюжета? Разве коллега Skazi нарушал какие то правила? Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 18:53, 18 марта 2023 (UTC)
      • Это не моя прихоть это требования правил. К слову допустим Сюжет в статье в ведьмаке 1 описан максимально корректно. Все 3 формальные концовки описаны воедино фа=разой "многое про себя узнал" ключевых спойлеров нет никаких описаний последствий выборов тоже в общем-то нет. Борисыч (обс.) 18:57, 18 марта 2023 (UTC)
        • А вы сами принципиально игнорируете ВП:СПОЙЛЕРЫ? Вам не кажется, что в данном случае ваши действия как минимум некорректны? Или можно сразу обращаться на ВП:ЗКА? Skazi 19:27, 18 марта 2023 (UTC)
        • Вот если честно, заниматься объяснением, что представляет собой тематическое соглашение проекта «Компьютерные игры» и руководство по спойлерам, у меня нет особого желания, поэтому я открыл тему здесь. Участники проекта «КИ» не считают данную информацию избыточной, а вот в ваших действиях каких-то следований правилам, я совсем не вижу. Особенно с учётом изначального полного удаления раздела. Skazi 19:54, 18 марта 2023 (UTC)
          • С целью нормально переписать, я уже ответил же. По спойлерам руководство как раз запрещает их именно строгое скрытие. Хотя там конечно пишется что спойлеры допустимы, но копая глубже находишь как минимум рекомендацию не делать так что бы "Описание сюжета в Википедии может содержать спойлеры, но не должно заменять непосредственное ознакомление с произведением. " ВП:СКАЗКАи исходя из этого абзацы с концовками прям надо сушить убирать и чето с ними делать. Борисыч (обс.) 21:20, 18 марта 2023 (UTC)
            • Запрещает их удаление, абзац нумер 3. Skazi 21:22, 18 марта 2023 (UTC)
              • дополнил ответ. Борисыч (обс.) 21:25, 18 марта 2023 (UTC)
            • Всё ясно, вы для себя открыли дивный мир соглашения ВП:ИГРЫ и теперь будете рассказывать как надо. Ну-ну. Верной дорогой идёте. Skazi 21:25, 18 марта 2023 (UTC)
              • Ведите себя корректно. Борисыч (обс.) 21:28, 18 марта 2023 (UTC)
                • Да уж простите, не хотел. Skazi 21:29, 18 марта 2023 (UTC)
                  • Теперь по существу. Как я понял исходный текст в статье это попытка высушить Вот это описание сюжета на IXBT. И если я правильно понял, то концовка с отказом от продолжения это НЕКАНОН ( как в сталкере присоединение к О-Сознанию). В таком формате придется сделать строго наоборот вернуть абзац с концовкой и сильно в конце дописать 1 предложением что есть альтернатива.
                    И тогда получается что все с точностью наоборот, в разделе не хватает полноты.(чето я не ожидал таких приколов) Борисыч (обс.) 21:56, 18 марта 2023 (UTC)

Извините, можете ещё раз проверить статью?

Проверьте пожалуйста статью, она существенно поменялась с момента последней проверки, поглядитеhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Geometry_Dash

Potosc (обс.) 10:45, 19 марта 2023 (UTC)

• Хорошо, я посмотрю. Skazi 08:59, 20 марта 2023 (UTC)

Спасибо, что продолжаете несмотря ни на что

  Hamachi (Обсуждение|Вклад) угощает вас чашечкой кофе и предлагает сделать перерыв, отдохнуть от жарких дебатов и расслабиться.

Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника горячей чашечкой ароматного кофе, разместив {{subst:WikiCoffee}} на его странице.

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 12:21, 19 марта 2023 (UTC)

• Спасибо за поддержку!😊 Но, если честно, иногда задаюсь вопросом: «Why, Mr. Anderson, why? Why, why do you do it? Why, why get up? Why keep fighting? <…> You can’t win, it’s pointless to keep fighting! Why, Mr. Anderson, why, why do you persist?»🙂 Skazi 09:07, 20 марта 2023 (UTC)

• Вам спасибо за ваш вклад! Лично я люблю считать, что благодаря сложностям и трудностям работа становится интереснее. Главное не переусердствовать и временами позволять себе забить на всё и всех и восстановить силы.
  

Hamachi (Обсуждение|Вклад) 04:59, 21 марта 2023 (UTC)

• Согласен, такое только закаляет! В этот раз просто что-то слегка пошатнулся, но вроде в себя пришёл быстро🙂 Спасибо ещё раз!😊 Skazi 16:26, 21 марта 2023 (UTC)

Друг!

5.228.48.172 на связи. Откатите хотя бы "Стезю" и "Кибитку" в статью Киржач. Они там были до моей правки. Спасибо. 5.228.48.172 16:25, 7 апреля 2023 (UTC)

• Хорошо, я сделаю немного иначе и запрошу информацию о значимости коллективов, присутствующих в статье до вашей правки. Skazi 16:40, 7 апреля 2023 (UTC)

Проверка статьи

здравствуйте, проверьте пожалуйста статью. Она с момента последней проверки потерпела некоторых серьезных и значительных изменений. Вот ссылка на нее https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Geometry_Dash (я ее в марте скидывал, но из-за архивации обсуждения оно потерялось) Potosc (обс.) 15:20, 12 апреля 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Да, хорошо, посмотрю. В прошлый раз действительно ушло в архив и я забыл про неё, извиняюсь😊 Skazi 17:32, 12 апреля 2023 (UTC)
• Сделано. Skazi 17:40, 12 апреля 2023 (UTC)

Сони

Здравствуй! Заделал статью про Инкубатор:Sony Corporation, но не могу переименовать ее просто в Sony Corporation, так как название занято статьей Sony. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 07:58, 13 апреля 2023 (UTC)

• Привет! Хорошо, всё будет сделано! Skazi 12:49, 13 апреля 2023 (UTC)

Википедия:К_переименованию/19_апреля_2023#Судзумэ_закрывает_двери_→Судзумэ,_закрывающая_двери

Думаю твой голос поможет. Я могу еще источники предоставить если надо. Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 05:31, 21 апреля 2023 (UTC)

• Без проблем🙂 Skazi 16:01, 21 апреля 2023 (UTC)

Кузнецов, Ярослав Владимирович

Тут же правомерно запрашивать защиту? ^ w ^_(обс.) 17:11, 26 мая 2023 (UTC)

• Конечно, уже давно должен был бот обработать, но что-то то он сегодня сонный какой-то🙂 Skazi 17:12, 26 мая 2023 (UTC)

Эх

Эх, как же похорошела википедия после моего бана, ну как Вы Skazi ? 2A01:620:C118:D01:C4AB:ED20:3862:8ED2 19:16, 1 июля 2023 (UTC)

• Привет!🙂 Увы, но не могу сказать, что Википедия похорошела, тем более после бана. Вклад был относительно поправимый, просто машпереводы — это сигнал к триггеру. А так, например, последние изменения в проекте «Компьютерные игры» нельзя назвать иначе как словом трэш. Восторга у меня от этого мало, посему активность решил снизить. Да и летом есть дела поинтереснее, чем Википедию править😊 Вот как-то так, если совсем уж кратко. Skazi 19:05, 2 июля 2023 (UTC)
  • Хорошего Вам лета :D 2A01:620:C118:D01:60D5:D14:2318:D19E 10:29, 3 июля 2023 (UTC)
    • Спасибо! И Вам того же🌞 Skazi 20:40, 3 июля 2023 (UTC)

Предложение

Здравствуйте! С учëтом продолжения неуклонного снижения количества администраторов я хотел бы вам порекомендовать попробовать себя на более высоком посту. Summer ^talk 19:03, 9 июля 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за предложение! Очень и очень подумаю😊 Skazi 12:29, 13 июля 2023 (UTC)

Проверка статьи.

Здравствуйте, не могли бы вы проверить пару статей? Первая -https://ru.m.wikipedia.org/wiki/X, вторая - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Roblox_Corporation. Буду очень благодарен заранее :) Potosc (обс.) 14:12, 24 июля 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Сделано. Всё ok! Skazi 16:32, 24 июля 2023 (UTC)

Overwatch 2 эта игра вышла или не вышла

• https://riotpixels.com/overwatch-2-pokinula-rannij-dostup/ (Overwatch 2 покинула ранний доступ)
• https://www.unian.net/games/overwatch-2-vyshla-v-steam-i-poluchila-uzhasnyy-reyting-vsego-14-polozhitelnyh-otzyvov-12357297.html (Overwatch 2 вышла в Steam и получила ужасный рейтинг – всего 14% положительных отзывов)
• https://dtf.ru/games/2024341-overwatch-2-vyshla-v-steam (Overwatch 2 вышла в Steam)

• Ваши Skazi слова

(тот же самый early access, только в Steam; релиз будет с выходом PvP)

Вот здесь

Вместе с выходом в Steam в онлайн-шутере стартовал шестой контентный сезон, в котором разработчики, среди прочего, добавили героя поддержки Иллари, PvP-режим «Точка возгорания», поля боя Сураваса и Нью-Джанк Сити, а также три PvE-миссии. За час до релиза несколько зарубежных изданий поделились впечатлениями от PvE-контента, который появился в Overwatch 2. Выбрали главное.

Все три сюжетные PvE-миссии платные. Они входят в набор «Вторжение» стоимостью 15 долларов, при покупке которого игроки также получают 1000 монет Overwatch, доступ к герою Соджорн и облик для него.

Автор издания The Verge написал, что ему показалось мало этих трёх небольших PvE-миссий в Overwatch 2. По его словам, они не произвели на него большого впечатления, а лишь напомнили, что в игре мог появиться полноценный масштабный PvE-режим, который ранее отменили.

П.В (обс.) 22:29, 11 августа 2023 (UTC)

• Skazi киньте пожалуйста ссылку на источник информации где написано что если игра покинула ранний доступ, то релиз будет только с выходом PvP системы боев. На сколько я понимаю ситуацию игра вышла это можно увидеть по ссылкам которые я кинул сверху. Еще раз Skazi вы знает что такое ранний доступ это когда в игре много багов и глюков и в игру проблематично играть. А релиз это когда все эти баги и глюки устранены. А то что в игре нет PVP боев или мильтиплера с 20--200--500 челеовек которыми можно поиграть не значит что игра ен вышла. Еще раз говорю по ссылка что я сверху кинул, можно понять что игра вышла. И ее можно купить за деньги и играть в нее.

П.В (обс.) 22:45, 11 августа 2023 (UTC)

• Согласно заявлению исполнительного продюсера игры Джареда Нойса 10 августа 2023 года состоялся полноценный релиз Overwatch 2. О том, что будет релиз Blizzard ранее не сообщала, планировался только выход в Steam. Так что в данный момент да, игра вышла из раннего доступа. Skazi 07:51, 12 августа 2023 (UTC)

• Хорошо Skazi я вижу вы отредактировали статью Overwatch 2 и вы сделали это еще вчера 11 августа. В статье 2023 год в компьютерных играх мне пришлось отменить вашу правку про игру Overwatch 2, я отредактировал свою правку в статье 2023 год в компьютерных играх. В новой правке я кинул ссылку на новость что состоялся полноценный релиз игры. Нам этом все Skazi я прекращаю диалог с вами. До новых встреч Skazi.

П.В (обс.) 11:49, 12 августа 2023 (UTC)

Сундстрем

А как насчет на ютубе послушать как он сам произносит свое имя? И посмотреть произношение "ä" в гугле? Я еще соглашусь с произношением пЭр, куда ни шло, но "е"? При переводе никто не отменял русскую благозвучность, кого и куда он "пЕр"? У Тапка на 3:40 был этот вопрос https://www.youtube.com/watch?v=3tocX7g7ksU Metridia (обс.) 10:41, 17 августа 2023 (UTC)

• Все Pär в соответствии с шведско-русской практической транскрипцией именуются как Пер, в том числе и на Википедии. Вы можете обсудить переименование статьи на ВП:КПМ, но я думаю, что в итоге ничего не изменится. Skazi 17:20, 17 августа 2023 (UTC)

The Walt Disney Company

Проверить бы правки Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 06:59, 19 августа 2023 (UTC)

• Посмотрел, поправил🙂 Skazi 07:13, 19 августа 2023 (UTC)

Обращение

Что вам не понравилось в моих уточнениях, добавлениях на страницах Википедии? Dendrosha (обс.) 18:02, 29 августа 2023 (UTC)

• Любые уточнения должны браться из источников, а не просто так из головы. Во всех случаях источники отсутствовали и внесены оригинальные исследования. Skazi 18:07, 29 августа 2023 (UTC)

Atomic Heart

Не понимаю, почему вы так думаете, что вся информация которую я написал НЕ НАДО? История разработки игры очень интересная и очень большая. Я сам знаю всю разработку о игры. Ghost-Prizrak (обс.) 12:42, 15 сентября 2023 (UTC)

Встанем

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, где я могу найти вторичный источник по поводу схожести мелодии с песней «Feelings»? Filipp Vladimirovich Mihalev (обс.) 16:54, 20 сентября 2023 (UTC)

• Здравствуйте! В идеале это какие-либо новостные сайты или любой другой сайт, где есть хоть какой-то редакторский контроль. Skazi 16:58, 20 сентября 2023 (UTC)
  • ЭТО подойдёт? (правда, тут другая песня — «Офицеры» Олега Газманова). https://www.cultpod.ru/amp/skandaly/pevtsa-shaman-obvinyayut-v-plagiate Filipp Vladimirovich Mihalev (обс.) 10:25, 23 сентября 2023 (UTC)
    • Нет, это не вариант. Из того, что находится поиском в Google, я бы Вам посоветовал использовать вот эту ссылку. Skazi 09:47, 24 сентября 2023 (UTC)

Стелс в Batman: Arkham

Здравствуйте. Сегодня утром заметил, что Вы из статей об играх серии Batman: Arkham удалили категорию «Стелс-экшены», а в Arkham Origins ещё и «beat' em up». А почему, если стелс там далеко не на последнем месте? Насчёт «beat' em up» я как-то не волнуюсь, потому что она была для мобильной версии. — Игровой фанат (обс.) 12:01, 25 сентября 2023 (UTC)

• Добрый день! Категория «Batman: Arkham» уже содержится в категориях «Стелс-экшены» и «Beat ’em up». Поэтому согласно ВП:КАТ-ВС из двух категорий оставляем подкатегорию, то есть «Batman: Arkham». Skazi 12:58, 25 сентября 2023 (UTC)

Кобейн.

Ты не против, если я добавлю этот файл, "Hi, How Are You - Кобейн.jpg". На ней хорошо изображение Курт Кобейн. И он в день вручения наград MTV MUSIC VIDEO AWARDS Boleutero (обс.) 10:17, 1 октября 2023 (UTC)

• Этот файл не получится добавить, т.к. он не соответствует ВП:КДИ. Если по простому, файл несвободный и для статьи можно использовать какие-либо другие изображения со свободными авторскими правами. Skazi 10:23, 1 октября 2023 (UTC)

PlayGround

Приветствую. Поясните, пожалуйста, как вы отделяете материалы редакции от пользовательских на плейграунде. Я вижу отдельную ленту «от редакции», но вот у этой новости, например, соответствующего тега нет. ~Facenapalm 12:54, 3 октября 2023 (UTC)

• Привет! Вообще отделяю благодаря скиллу, так как давно знаком с PG🙂 Ну, а в целом у них работает всё так. Подборки, обзоры, интервью и т. п. они публикуют с пометкой «от редакции». Новости они такой плашкой не помечают. Поэтому, если есть сомнения, то как вариант, можно проверить автора. Например, вот создатель той самой новости — butcher69. Он же, автор подборки о Resident Evil, которая идёт уже с тегом «от редакции». Конечно, всё у них запутанно и вообще надо знать, что вот butcher69 там из редакторов-олдов, но вот так вот сайт. Вот так у них работает. Иногда они вообще эти плашки забывают ставить. Я стараюсь по мере возможности контролировать ссылки оттуда. Skazi 13:09, 3 октября 2023 (UTC)
  • Звучит не очень убедительно. На том же DTF иногда члены редакции выкладывают новости/мысли чисто от себя, без прохождения редакционного контроля — в таком случае галочка на пост не ставится, в соцсети он не выводится, ну и для нас он, соответственно, не АИ. То есть в общем случае я бы побоялся просто смотреть на автора.
    Где-нибудь список входящих в редакцию людей хотя бы есть? Контроль ссылок — это круто, но хотелось бы, чтобы фактор автобуса был больше единицы. ~Facenapalm 17:34, 3 октября 2023 (UTC)
    • PlayGround.ru начал свою работу в 2001 году и, увы, где-то в нулевых на данных момент и остался. Десять лет назад на сайте был список людей, которые причастны к редакции, но после редизайна такого там уже нет. Эти фамилии теперь, как говорится, только олды вспомнят. В профиле butcher69 стоит знак (лычка) о том, что он сотрудник редакции и как бы это всё, что можно выцепить в качестве доказательств для незнакомого с сайтом человека. В целом, если есть какой-то определённый негатив к новостям оттуда, то… ну, что ж поделать, будем искать замены. Skazi 20:58, 3 октября 2023 (UTC)
      • К новостям у меня особого негатива нет, но ситуация, когда по ссылке нельзя явно определить, АИ это или блог, смущает.
        Значок нашёл — хоть что-то. Значит ли это, что если у автора новости такого значка нет, то новость можно смело сносить? Первый попавшийся пример. ~Facenapalm 22:37, 3 октября 2023 (UTC)
        • Могу сказать так. Всё, что попадает в раздел «Новости», если мы говорим о них, проходит редакторский/модераторский контроль и без этого появится «на главной» не может. В основном новости пишут как раз представители редакции. Узнать что это они, можно по разделу «от редакции», так как только там есть заветный тег и есть возможность понять, что они из «круга доверия». Также в новостях почти всегда присутствуют ссылки на первоисточник новости, если есть сомнения в правдивости информации. Понимаю, что поверить можно, а проверить сложно.
          Сайт довольно специфический в плане подачи контента, так как делает огромный упор на волонтёрство. Чем-то схож с DTF, отличается только отсутствием той самой галочки, которая решила бы все проблемы. Ну, может быть, когда-нибудь. Skazi 10:46, 4 октября 2023 (UTC)

Просьба указать расшифровку

Здравствуйте, просьба подробнее указать, что в данном случае подразумевается по "АИ", который якобы не учитывает Very little nightmares в серии Little nightmares. Для общего сведения, доношу до вас, что создатели (Элейк студио) , равно как и издатели, на данный момент обладающие основными авторскими правами на франшизу (Бандай намко) официально считают данную игру каноном Dreadnought Lancelot (обс.) 08:17, 13 октября 2023 (UTC)

• Здравствуйте! АИ — это авторитетный источник, согласно которому и было написано данное предложение. Любое утверждение в статьях Википедии должно подтверждаться авторитетным источником. Skazi 08:37, 13 октября 2023 (UTC)

The medium

Жинр игрв в основном психологический хоррор, с элементами тут не уместен так как хто обазначает посредственные сторонние прояляения как жанр. Основной это психологический хоррор MrDante1047 (обс.) 05:56, 28 октября 2023 (UTC)

Майнкрафт

угу, всё понятно — «моя статья, пшёл вон отсюда» — нет, не так. Вы писали, что 15 лет делаете такие правки, может, Вас удивит, но я тоже в Википедии 15 лет и уделяю большое внимание оформлению. Конкретно оформлению шаблонами cite web я уделяю большое внимание, в том числе и в этой статье, и естественно, потратив на это оформление много времени, у меня негативная реакция на подобные правки «гаджетами». Консенсус на это где? Можно всё цивилизованно обсуждать. Хотя оформительские правки это во многом вкусовщина. —Corwin of Amber (обс.) 16:06, 14 ноября 2023 (UTC)

• Я в целом спокойно отношусь к отмене моей правки, хоть и не вижу причин для столь подробного её изучения. Обычный мелкий конфликт, так ещё и из-за оформления, который вообще не стоит и выеденного яйца. Я в Википедии давно уже «иду к реке» и хочу лишь «покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным». Заинтересованность участников в каком-то правильном оформлении cite web встречается редко, и раз Вы хотите, чтобы было так — пожалуйста. Хоть и не уверен, что в дальнейшем, году так в 2025-м, я или кто-либо другой (особенно это касается наполнения карточки), случайно всё снова сделаю не так. Но зарубку на память о статье оставлю. Skazi 16:19, 14 ноября 2023 (UTC)

Странный Эл Янкович

Как понять "браво, бис"? Зачем Вы опять поставили старое изображение? Kirill Anatolyevich Konovalov (обс.) 11:55, 21 ноября 2023 (UTC)

• ВП:ЛИ, ВП:АП. Skazi 11:56, 21 ноября 2023 (UTC)

Фото Scally Milano

Доброго полудня! А разве стиль комментария не граничит с ВП:НЗТ? Извиняюсь, что, возможно, встреваю не в своё дело, но показалось, что что-то не то. Skepsiz (обс.) 10:16, 26 ноября 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Граничит. Я регулярно сталкиваюсь с подобным в статьях, в которых такое может даже отпатрулироваться, поэтому в этот раз, триггер был в максимальном положении «вкл.» и случилось такое вот «па». Раз в год и палка стреляет. Skazi 10:20, 26 ноября 2023 (UTC)
  • Ок. Хорошего дня Skepsiz (обс.) 11:06, 26 ноября 2023 (UTC)
    • Спасибо! И Вам того же😊 Skazi 11:09, 26 ноября 2023 (UTC)

Чбд

откати пожалуйста https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D0%BE_%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%3F Ṃακότο Ằʟ̩ἷ 19:04, 27 ноября 2023 (UTC)

• Вернул к последней отпатрулированной, какая-то ерундистика добавлена. Skazi 20:20, 27 ноября 2023 (UTC)

Unsigned

Причина отката wot blitz? — Эта реплика добавлена участником Mixays Team (о • в)

• Ориссная фраза со ссылкой на файловый хостинг неприемлема! -- Megitsune-chan 💬 09:44, 10 января 2024 (UTC)

Документация

С Рэмси я ничего не менял. Тут не надо мне это писать 91.203.36.130 18:02, 11 января 2024 (UTC)

• С Рэмси было написано не только для вас, а для всех участников, кто увидит эту правку. Нас здесь не двое. Skazi 18:04, 11 января 2024 (UTC)

Бердник, Василий Иванович

[[Бердник, Василий Иванович]] (1896—1958) — бортмеханик самолёта [[АНТ-25]], готовил самолёт к [[Беспосадочный перелёт Москва — Северный полюс — Ванкувер|беспересадочному перелёту Москва — Северный полюс — Ванкувер]].

Почему было отменены (удалены) годы рождения и смерти? Aramanjuk (обс.) 13:01, 13 января 2024 (UTC)

• Потому что всё было указано в описании правки. Где авторитетный источник на данную информацию? Skazi 13:08, 13 января 2024 (UTC)

Уведомление

Здравствуйте, коллега! Уведомляю Вас о том, что на Вас Korabel Alex запрос подал без пинга: Википедия:Запросы к администраторам#Действия участника Skazi. — 31.8.222.30 08:29, 25 января 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за уведомление! Skazi 09:21, 25 января 2024 (UTC)

Mortal kombat II

Здравствуйте, недавно вы отменили мою правку в статье об игре Mortal kombat II, где имеется грубейшая ошибка в ссылках на другие статьи Википедии, там идёт речь о вымышленном персонаже, а не коммуне в Швейцарии. Spasiboxharapaham (обс.) 21:34, 3 февраля 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Ну уж не «грубейшая», хотя да, вы правы. :) Ссылку поправил (я ОА, косяк мой был). Metra pro (обс.) 15:31, 5 февраля 2024 (UTC)

Леа Сейду

Привет. Отредактировал немного статью, сделав отдельную таблицу с компьютерными играми. Зачем было сваливать всё в одну кучу? В английской версии этой статьи кино/тв/игры находятся в разных таблицах. Steranan (обс.) 18:26, 6 февраля 2024 (UTC)

• Приветствую! Такая практика, в русскоязычном разделе Википедии принято указывать всё в одной общей таблице, для этого существуют соответствующие шаблоны, позволяющие отличать роли актёра в кино, сериалах, телефильмах, мультфильмах или компьютерных играх. Skazi 19:47, 6 февраля 2024 (UTC)

Оформление

Здравствуйте! Изучаю ваши исправления, чтобы постараться в будущем делать меньше ошибок. Если не затруднит, хотел бы попросить помощи, потому что не по всем моментам нашел ответы сам.

Дифф Avowed

1.1 [[фэнтези|фэнтезийного]] -> [[фэнтези]]йного — так понимаю, если у ссылки и слова отличаются только окончания, то при оформлении внутренней ссылки отбрасывается окончание? Не нашел пояснений в статьях Википедия:Оформление статей и Википедия:Внутренние ссылки

1.2 [[Категория:Компьютерные игры, выпуск которых запланирован на 2024 год]] -> [[Категория:Компьютерные игры, выпуск которых запланирован на 2024 год]] — здесь что-то поменялось в пробеле между «2024» и «год», предполагаю здесь нужно использовать неразрывный пробел?

Остальное свои ошибки, кажется, в основном понял :) Toak melon (обс.) 20:47, 13 февраля 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Большинство подобных ошибок исправляются викификатором, я вам советую после каждой правки его нажимать, чтобы он всё, что посчитает нужным, сам поправил. Дополнительно могу сказать, что курсив не оформляется внутри квадратных скобок, всё это делается снаружи. Но опять же, если что, викификатор это всё поправит. Также в статьях о компьютерных играх принято курсивом обозначать только названия игр на иностранном языке, также им обозначить названия изданий, у которых есть печатная версия (например, Forbes). Остальное курсивом или жирным шрифтом выделять крайне нежелательно :) Skazi 21:06, 13 февраля 2024 (UTC)
  • Спасибо за подсказки! Toak melon (обс.) 08:31, 14 февраля 2024 (UTC)

Ultimate Spider-Man (игра)

Вы отменили мою правку, улучшающую читаемость примечаний. Верните, пожалуйста, обратно. 2606:1A40:1024:0:10D6:A5D8:34EB:FA29 10:44, 22 марта 2024 (UTC)

• Вы знаете, такую читаемость необходимо улучшать после обсуждения сообществом. Я, например, против таких улучшений. Думаю, что большинство считает также. Если Вы посмотрите на стандарты оформления, например, в последних избранных статьях, то таких улучшений Вы в них не увидите. Skazi 10:47, 22 марта 2024 (UTC)

  Обьясните, пожалуйста, почему Вы против. 2606:1A40:1024:0:10D6:A5D8:34EB:FA29 10:50, 22 марта 2024 (UTC)

  • Это вне стандартов оформления, принятых в Википедии. Раздел с источниками визуально выглядит значительно хуже и занимает больше места. Skazi 10:53, 22 марта 2024 (UTC)

    Википедия — не бумажная энциклопедия, где важно экономить место. Когда я пришла смотреть статью, раздел с источниками весьма неаккуратно выглядел, неудобно читался. После моей правки стало неидеально, но всё-таки удобнее, чем было. Я навела порядок, сгруппировала самый популярный источник. Что за стандарты запрещают мне делать это, я не знаю. 2606:1A40:1024:0:10D6:A5D8:34EB:FA29 10:59, 22 марта 2024 (UTC)

    • Вашу правку ранее уже отменил один участник, который написал, что данный раздел выглядит как минимум неэстетично. Я Вам ещё раз напомнил о том, что подобные улучшения сообщество Википедии не принимает. Вы можете обсудить это (хотя итог очевиден), но возвращать правку насильно, я не рекомендую. Skazi 11:04, 22 марта 2024 (UTC)

      Посмотрите на них внимательнее: другой участник отменил совсем другую мою правку, между ними разница в тысячу байт. Это не считается войной правок. Я начала обсуждения, чтобы восстановить свою работу без войны. Или, чтобы мне хотя бы обьяснили, чем плохи мои правки. 2606:1A40:1024:0:10D6:A5D8:34EB:FA29 11:12, 22 марта 2024 (UTC)

    А что за стандарты оформления запрещают мне оформить так, как я оформила? 2606:1A40:1024:0:10D6:A5D8:34EB:FA29 11:14, 22 марта 2024 (UTC)

Вчера Вы быстро отвечали, и вдруг перестали. Надеюсь, вернётесь к обсуждению. 2606:1A40:1024:0:10D6:A5D8:34EB:FA29 11:51, 23 марта 2024 (UTC)

Для информации

правка

ВП:ПЕРЕ не обязывает на каждое переименование ставить шаблон на СО.
Это обязательно только если: «…обсуждение было сложным и конфликтным, а также если был подведён „администраторский“ итог…».
Помимо этого я, как правило, ставлю шаблон в тех случаях, когда по результатам номинации была содержательная замена названия, даже если в одной букве (кроме явных ошибок и опечаток).
Поскольку здесь не было содержательного переименования, просто уточнение уточнения, то решил не ставить шаблон. — Mike Somerset (обс.) 07:29, 26 марта 2024 (UTC)

Проект:Компьютерные игры/Самое просматриваемое неотпатрулированное

Приветствую. Вам как активному в тематике патрулирующему может быть интересно.
(и спасибо за переписывание Rust (игра)!) ~A particle for world to form 14:25, 7 апреля 2024 (UTC)

• Приветствую! Хороший список, пригодится, спасибо! Rust постараюсь ещё доделать, всё сразу просто не успеваешь. Берёшь делать одно, приходят и ломают другое, и так по кругу) Skazi 09:36, 8 апреля 2024 (UTC)
  • Я тут тоже немного влезу без спроса . Мы тут устроили свой внутрипроектный ЗЛВ. Требования там не настолько же серьёзные, как в старшем проекте, поэтому если есть что-то интересное, в том числе среди переписанного, приглашаю кидаться анонсами сюда. Может в статье про Rust что интересное увидите... -- Megitsune-chan (обс.) 09:42, 8 апреля 2024 (UTC)
    • Ok! Хорошо😊 Skazi 09:44, 8 апреля 2024 (UTC)

Неправомерные действия в отношении STALCRAFT

Здравствуйте! Я являюсь сотрудником компании EXBO, которая создала игру STALCRAFT. Вы отменяете правки википедии. Прошу пояснить причину. NightSkill Official (обс.) 10:56, 15 апреля 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Изначально вы сломали оформление статьи, в дальнейшем добавляли стилизованное написание название игры, что не рекомендуется делать при оформлении статей о компьютерных играх. Стилизацию можно добавить в лучшем случае только далее в скобках. Skazi 11:01, 15 апреля 2024 (UTC)

Добрый день, как вы вносите правку?

Добрый день, не знаю куда еще написать. Никак не могу понять как вы вносите эту правку https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Escape_from_Tarkov&diff=137816661&oldid=137815004#cite_note-_9b718f0ca595c65f-5 ? Из какого шаблона берется версия и дата игры?

И вы в последней правки дали ссылку на англоязычный фандом данной игры. Хотя есть и русский. И обычно и там и там, про новую версию игры пишу я же ) Mehabr (обс.) 21:41, 15 мая 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Правка вносится на отдельном сайте, т. н. базе знаний, которую использует Википедия, а точнее тут — Escape from Tarkov (Q23038939). Я стараюсь следить за патчноутами, но иногда могу их обновлять с задержкой. В идеале нас интересуют только крупные обновления, которые упоминаются на официальном сайте, и ссылаться весьма желательно тоже на официальный сайт, а не на Fandom. Но, увы, довольно печально, что на официальном сайте не упоминаются все патчноуты. А ссылка на англоязычный Fandom оставлена, потому что база знаний универсальная и её могут использовать другие разделы Википедии. Skazi 22:58, 15 мая 2024 (UTC)
  • Спасибо за ответ. При случае я могу вносить правку о новых версиях на викидата? Просто когда выходит новая версия игры я обновляю информацию на большинстве языковых фандомах. Недавно заодно решил обновлять и на википедии. Или лучше оставить это вам? Mehabr (обс.) 05:26, 16 мая 2024 (UTC)
    • Конечно, вы можете вносить изменения. Я также буду следить за обновлениями. Возможно, было бы удобнее редактировать здесь, но в последнее время юные геймеры часто вносят некорректные данные. Поэтому пришлось перейти на Викидату. Если у вас возникнут вопросы, не стесняйтесь обращаться. Skazi 11:12, 16 мая 2024 (UTC)

Порядок псевдонима и имени

Здравствуйте, только увидел вашт правки. Где можно будет поднять вопрос о правильности порядка? Нейроманьяк (обс.) 15:47, 17 мая 2024 (UTC)

• Здравствуйте! Я думаю, что можно задать вопрос на ВП:Ф-В. Я как бы не против и такого, и такого варианта, но просто регулярно всё меняется туда-сюда. И в последних редакциях я встречаю значительно чаще вначале псевдоним, а потом уже ФИО, что, imho, более правильно и логично. Skazi 17:10, 17 мая 2024 (UTC)